A análise fundamentalista é a base para investimentos consistentes no longo prazo. Aprenda como analisar empresas usando indicadores financeiros, múltiplos de valuation e dados qualitativos para tomar decisões de investimento mais assertivas no mercado brasileiro.
O que é Análise Fundamentalista?
A análise fundamentalista é um método de avaliação de investimentos que examina fatores econômicos, financeiros e qualitativos que podem afetar o valor intrínseco de uma empresa. Diferentemente da análise técnica, que foca em padrões de preços, a análise fundamentalista busca determinar o valor real de um negócio.
Pilares da Análise Fundamentalista
1. Análise Quantitativa
- Demonstrações financeiras
- Indicadores e múltiplos
- Métricas de rentabilidade
- Estrutura de capital
2. Análise Qualitativa
- Qualidade da gestão
- Vantagem competitiva
- Posição no mercado
- Governança corporativa
3. Análise Macroeconômica
- Cenário econômico
- Taxas de juros
- Inflação
- Políticas governamentais
Framework de Análise com brapi.dev
Estrutura Completa de Análise
Para realizar uma análise fundamentalista completa via brapi, busque dados com os módulos relevantes:
// Buscar dados fundamentalistas completos
const response = await fetch(
"https://brapi.dev/api/quote/PETR4?modules=summaryProfile,defaultKeyStatistics,financialData",
{ headers: { Authorization: `Bearer ${process.env.BRAPI_TOKEN}` } }
);
const { results } = await response.json();
const { summaryProfile, defaultKeyStatistics, financialData } = results[0];
// Use os dados para sua análise fundamentalistaFramework de Análise Fundamentalista:
A análise completa deve cobrir 4 dimensões principais, cada uma com seu peso no score final:
| Dimensão | Peso | O que avaliar |
|---|---|---|
| Múltiplos | 30% | P/L, P/VP, EV/EBITDA, Dividend Yield |
| Rentabilidade | 35% | ROE, ROA, Margens |
| Endividamento | 20% | Liquidez, Dívida/Patrimônio |
| Crescimento | 15% | Receita, Lucro, Reinvestimento |
Sistema de Scoring para Múltiplos
| Indicador | Excelente (100) | Bom (80) | Regular (60) | Alerta (40) | Ruim (20) |
|---|---|---|---|---|---|
| P/L | ≤ 8 | 8-12 | 12-18 | 18-25 | > 25 |
| P/VP | ≤ 1,0 | 1,0-1,5 | 1,5-2,0 | 2,0-3,0 | > 3,0 |
| EV/EBITDA | ≤ 6 | 6-10 | 10-15 | 15-20 | > 20 |
| Dividend Yield | ≥ 8% | 6-8% | 4-6% | 2-4% | < 2% |
Sistema de Scoring para Rentabilidade
| Indicador | Excelente (100) | Bom (80) | Regular (60) | Alerta (40) | Ruim (20) |
|---|---|---|---|---|---|
| ROE | ≥ 25% | 20-25% | 15-20% | 10-15% | < 10% |
| ROA | ≥ 15% | 10-15% | 7-10% | 5-7% | < 5% |
| Margem Líquida | ≥ 20% | 15-20% | 10-15% | 5-10% | < 5% |
Sistema de Scoring para Endividamento
| Indicador | Excelente (100) | Bom (80) | Regular (60) | Alerta (40) | Ruim (20) |
|---|---|---|---|---|---|
| Liquidez Corrente | ≥ 2,0 | 1,5-2,0 | 1,2-1,5 | 1,0-1,2 | < 1,0 |
| Dívida/Patrimônio | ≤ 0,3 | 0,3-0,5 | 0,5-0,8 | 0,8-1,2 | > 1,2 |
Sistema de Scoring para Crescimento
| Crescimento Médio (Receita + Lucro) | Score |
|---|---|
| ≥ 20% | 100 (Excelente) |
| 15-20% | 80 (Bom) |
| 10-15% | 60 (Regular) |
| 5-10% | 40 (Moderado) |
| < 5% | 20 (Baixo) |
Cálculo do Score Final
O score final é a média ponderada das 4 dimensões:
Score Final = (Múltiplos × 0,30) + (Rentabilidade × 0,35) + (Endividamento × 0,20) + (Crescimento × 0,15)Sistema de Recomendações
| Score Final | Recomendação | Descrição |
|---|---|---|
| ≥ 80 | COMPRA FORTE | Empresa com excelentes fundamentos |
| 60-79 | COMPRA | Empresa com bons fundamentos |
| 40-59 | NEUTRO | Empresa com fundamentos medianos |
| 20-39 | VENDA | Empresa com fundamentos fracos |
| < 20 | VENDA FORTE | Empresa com fundamentos ruins |
Exemplo de Análise Completa:
| Categoria | Indicador | Valor | Score |
|---|---|---|---|
| Empresa | PETR4 - Petrobras | - | - |
| Múltiplos | P/L | 4,5x | 100 |
| P/VP | 1,2x | 80 | |
| EV/EBITDA | 3,8x | 100 | |
| Dividend Yield | 12,5% | 100 | |
| Média Múltiplos | - | 95 | |
| Rentabilidade | ROE | 28,5% | 100 |
| ROA | 12,3% | 80 | |
| Margem Líquida | 18,5% | 80 | |
| Média Rentabilidade | - | 87 | |
| Endividamento | Liquidez Corrente | 1,35x | 60 |
| Dívida/Patrimônio | 0,65x | 60 | |
| Média Endividamento | - | 60 | |
| Crescimento | Receita TTM | +15% | 80 |
| Lucro TTM | +22% | 100 | |
| Média Crescimento | - | 90 | |
| SCORE FINAL | - | - | 83,5 |
| RECOMENDAÇÃO | - | - | COMPRA FORTE |
Análise de Demonstrações Financeiras
Demonstração de Resultados (DRE)
Para analisar a DRE, busque o módulo incomeStatementHistory:
// Buscar demonstrações de resultado históricos
const response = await fetch(
"https://brapi.dev/api/quote/WEGE3?modules=incomeStatementHistory",
{ headers: { Authorization: `Bearer ${process.env.BRAPI_TOKEN}` } }
);
const { results } = await response.json();
const incomeStatements = results[0].incomeStatementHistory?.incomeStatementHistory;
// Analise os últimos 3 anos de resultadosEstrutura de Análise da DRE:
| Campo | Descrição | Como Calcular Margem |
|---|---|---|
| Receita Líquida | totalRevenue | Base (100%) |
| Lucro Bruto | grossProfit | Lucro Bruto ÷ Receita × 100 |
| Lucro Operacional | operatingIncome | Lucro Op. ÷ Receita × 100 |
| Lucro Líquido | netIncome | Lucro Líq. ÷ Receita × 100 |
Exemplo de Análise DRE (3 anos):
| Ano | Receita (R$ B) | Lucro Líquido (R$ B) | Margem Líquida |
|---|---|---|---|
| 2024 | 35,2 | 5,8 | 16,5% |
| 2023 | 32,1 | 5,2 | 16,2% |
| 2022 | 28,5 | 4,5 | 15,8% |
Tendências a Observar:
| Métrica | Cálculo | O que Indica |
|---|---|---|
| Crescimento Receita | (Receita Ano - Receita Ano-1) ÷ Receita Ano-1 | Expansão do negócio |
| Crescimento Lucro | (Lucro Ano - Lucro Ano-1) ÷ Lucro Ano-1 | Eficiência operacional |
| Evolução Margem | Margem Ano - Margem Ano-1 (em p.p.) | Melhoria/piora de rentabilidade |
Balanço Patrimonial
Para analisar o balanço, busque o módulo balanceSheetHistory:
// Buscar balanço patrimonial
const response = await fetch(
"https://brapi.dev/api/quote/ITUB4?modules=balanceSheetHistory",
{ headers: { Authorization: `Bearer ${process.env.BRAPI_TOKEN}` } }
);
const { results } = await response.json();
const balanceSheets = results[0].balanceSheetHistory?.balanceSheetStatements;
// Analise a estrutura patrimonialCampos Principais do Balanço:
| Campo | Chave API | Descrição |
|---|---|---|
| Ativo Circulante | totalCurrentAssets | Bens de curto prazo |
| Ativo Total | totalAssets | Todos os bens da empresa |
| Passivo Circulante | totalCurrentLiabilities | Obrigações de curto prazo |
| Dívida Total | totalLiab | Todas as obrigações |
| Patrimônio Líquido | totalStockholderEquity | Valor dos acionistas |
Indicadores Calculados do Balanço:
| Indicador | Fórmula | Interpretação |
|---|---|---|
| Liquidez Corrente | Ativo Circ. ÷ Passivo Circ. | > 1,0 = saudável |
| Debt to Equity | Dívida ÷ Patrimônio | < 1,0 = conservador |
| % Ativo Circulante | Ativo Circ. ÷ Ativo Total × 100 | > 50% = mais líquido |
Exemplo de Análise do Balanço:
| Indicador | Valor | Avaliação |
|---|---|---|
| Ativo Total | R$ 2.150,5 B | - |
| Patrimônio Líquido | R$ 185,2 B | - |
| Dívida Total | R$ 1.965,3 B | Alto (normal para bancos) |
| Liquidez Corrente | 1,15x | Adequada |
| Debt/Equity | 10,6x | Típico para setor bancário |
## Screening Fundamentalista Avançado
### Sistema de Filtros Múltiplos
Para fazer screening fundamentalista, busque dados de múltiplas ações:
```typescript
// Buscar dados de múltiplas ações para screening
const acoes = ["PETR4", "VALE3", "ITUB4", "WEGE3", "EGIE3"];
const tickersParam = acoes.join(",");
const response = await fetch(
`https://brapi.dev/api/quote/${tickersParam}?modules=defaultKeyStatistics,financialData`,
{ headers: { Authorization: `Bearer ${process.env.BRAPI_TOKEN}` } }
);
const { results } = await response.json();
// Aplique seus critérios de filtro aos resultadosCritérios de Screening Fundamentalista:
| Categoria | Critério | Limite | Objetivo |
|---|---|---|---|
| Múltiplos | P/L Máximo | ≤ 20 | Evitar ações caras |
| P/VP Máximo | ≤ 3,0 | Evitar prêmio excessivo | |
| EV/EBITDA Máximo | ≤ 15 | Valuation razoável | |
| Rentabilidade | ROE Mínimo | ≥ 15% | Alta eficiência |
| Margem Líquida Mínima | ≥ 5% | Lucratividade | |
| Endividamento | Liquidez Mínima | ≥ 1,2 | Saúde financeira |
| Dívida/Patrimônio Máximo | ≤ 1,0 | Endividamento controlado | |
| Crescimento | Crescimento Receita Mínimo | ≥ 0% | Pelo menos estável |
Universo Sugerido para Screening (Top Liquidez B3):
| Setor | Ações Sugeridas |
|---|---|
| Commodities | PETR4, VALE3, SUZB3, KLBN11 |
| Financeiro | ITUB4, BBDC4, BBAS3, SANB11 |
| Consumo | ABEV3, LREN3, MGLU3, BRFS3 |
| Utilities | EGIE3, SBSP3, CPLE6, TAEE11 |
| Industrial | WEGE3, EMBR3, GGBR4, USIM5 |
| Logística | RAIL3, RENT3, GOAU4 |
Exemplo de Resultado de Screening:
| Pos | Ticker | Score | P/L | ROE | DY | Recomendação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WEGE3 | 82,5 | 25,3x | 28,5% | 1,8% | COMPRA FORTE |
| 2 | EGIE3 | 78,2 | 8,5x | 22,1% | 5,2% | COMPRA |
| 3 | ITUB4 | 72,8 | 9,2x | 21,5% | 4,2% | COMPRA |
| 4 | PETR4 | 68,5 | 4,5x | 28,5% | 12,5% | COMPRA |
| 5 | TAEE11 | 65,2 | 7,8x | 18,2% | 9,8% | COMPRA |
Processo de Screening:
- Defina seu universo de ações (por liquidez, setor, índice)
- Aplique filtros eliminatórios (P/L max, ROE min, etc.)
- Calcule score para ações que passaram nos filtros
- Ordene por score decrescente
- Analise qualitativamente o top 10
## Análise Qualitativa
### Framework de Avaliação Qualitativa
Além dos números, a análise qualitativa é essencial para entender o contexto do negócio:
**Critérios de Avaliação Qualitativa:**
| Critério | Peso | Fatores a Avaliar |
|----------|------|-------------------|
| **Gestão** | 25% | Histórico, transparência, estratégia, governança |
| **Vantagem Competitiva** | 30% | Diferenciação, barreiras de entrada, posição de mercado, distribuição |
| **Mercado** | 20% | Tamanho, crescimento, competitividade, regulamentação |
| **Financeiro Qualitativo** | 15% | Qualidade dos lucros, geração de caixa, política de dividendos |
| **Sustentabilidade** | 10% | Práticas ESG, responsabilidade social, compliance |
**Exemplos de Análise Qualitativa:**
| Empresa | Critério | Score | Comentário |
|---------|----------|-------|------------|
| **WEGE3** | Gestão | 90 | Gestão familiar profissionalizada, foco em inovação |
| | Vantagem Competitiva | 85 | Líder em motores elétricos, marca forte, P&D robusto |
| | Mercado | 80 | Mercado de automação industrial em crescimento |
| **VALE3** | Gestão | 70 | Governança melhorada pós-Brumadinho |
| | Vantagem Competitiva | 95 | Baixo custo de produção, reservas de qualidade |
| | Mercado | 60 | Mercado cíclico, dependência da China |
**Perguntas-Chave para Análise Qualitativa:**
| Área | Perguntas |
|------|-----------|
| **Gestão** | A gestão tem track record? Comunicação transparente? Estratégia clara? |
| **Vantagem Competitiva** | O que diferencia a empresa? É difícil de copiar? Tem pricing power? |
| **Mercado** | O mercado está crescendo? Há muitos concorrentes? Regulação favorável? |
| **Riscos** | Quais são os principais riscos? Concentração de clientes? Dependência cambial? |Relatório de Análise Completa
Gerador de Relatório Automático
const response = await fetch(
'https://brapi.dev/api/quote/WEGE3?modules=summaryProfile,defaultKeyStatistics,financialData,balanceSheetHistory,incomeStatementHistory',
{ headers: { 'Authorization': 'Bearer SEU_TOKEN' } }
)
const data = await response.json()
// Dados completos para montar relatório de análiseEstrutura do Relatório de Análise
Um relatório fundamentalista completo deve conter:
| Seção | Conteúdo | Fonte de Dados |
|---|---|---|
| Resumo Executivo | Score final, classificação, recomendação | Análise consolidada |
| Dados da Empresa | Setor, indústria, market cap, funcionários | summaryProfile |
| Múltiplos | P/L, P/VP, EV/EBITDA, Dividend Yield | defaultKeyStatistics |
| Rentabilidade | ROE, ROA, margens | financialData |
| Endividamento | Dívida/PL, dívida líquida/EBITDA | balanceSheetHistory |
| Demonstrações | DRE resumida, balanço patrimonial | Módulos específicos |
Critérios de Classificação
| Score | Classificação | Descrição |
|---|---|---|
| ≥ 80 | Excelente | Empresa de alta qualidade em todos os critérios |
| 60-79 | Boa | Fundamentos sólidos com alguns pontos de atenção |
| 40-59 | Mediana | Requer análise mais detalhada antes de investir |
| < 40 | Fraca | Fundamentos preocupantes, alto risco |
Identificação de Pontos Fortes e Fracos
Pontos Fortes (score > 70):
- ✅ Múltiplos de valuation atrativos
- ✅ Alta rentabilidade e eficiência operacional
- ✅ Estrutura de capital sólida
Pontos de Atenção (score < 40):
- ⚠️ Múltiplos de valuation elevados
- ⚠️ Rentabilidade abaixo da média
- ⚠️ Endividamento elevado
Conclusão
A análise fundamentalista é uma ferramenta poderosa para identificar empresas de qualidade e oportunidades de investimento no longo prazo. Através da combinação de análise quantitativa e qualitativa, é possível tomar decisões mais informadas e consistentes.
Pontos-Chave da Análise Fundamentalista:
- Visão Holística: Combine múltiplos, rentabilidade, endividamento e crescimento
- Contexto Setorial: Compare sempre com empresas do mesmo setor
- Análise Temporal: Observe tendências históricas, não apenas dados pontuais
- Fatores Qualitativos: Gestão e vantagem competitiva são fundamentais
- Disciplina: Mantenha critérios consistentes e objetivos
Próximos Passos:
- Explore nossa API completa para dados fundamentalistas detalhados
- Use nossa plataforma para análises interativas
- Implemente os frameworks apresentados neste guia
- Combine com análise setorial para maior precisão
Recursos Adicionais:
- Dados históricos para análise de tendências
- Módulos especializados para diferentes tipos de análise
- Exemplos práticos de implementação
Lembre-se: A análise fundamentalista requer tempo e dedicação. Não há atalhos para uma análise de qualidade, mas com as ferramentas certas e metodologia consistente, os resultados compensam o esforço investido!
